HONORARIOS DEL ABOGADO-ESTUDIO JURIDICO
Texto
Resulta insuficiente la referencia a la prueba testimonial indicada por la actora en el marco de otro proceso (CNCiv., sala A, "V, E. c/ Argentron S.A.", 02/05/2000, LL 2000-E, 122 - DJ 2000-3, 406), en tanto no se encuentra avalada por un principio de prueba por escrito, entendiendo por tal cualquier documento público o privado emanado del adversario, de su causante o de parte interesada en el asunto que haga verosímil el hecho litigioso. Tampoco puede atribuirse este último carácter a la respuesta brindada por un nuevo estudio suscrito por una persona que no se identifica, cuya ambigüedad sólo permite concluir que el abogado acreedor de los honorarios en discusión se encontraba y se encuentra bajo relación de dependencia de esta última sociedad civil, pero no permite extender dicha afirmación al estudio escindido.
Fuente : OFICIAL
CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL. [Sumarios relacionados]
Sala 04 (DUFFY-MORÁN-VINCENTI.)
"Destilería Argentina de Petróleo S.A. c/ Adm. Nac. De Aduanas s/ medida cautelar".
SENTENCIA del 24 de Mayo de 2012
CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL. [Sumarios relacionados]
Sala 04 (DUFFY-MORÁN-VINCENTI.)
"Destilería Argentina de Petróleo S.A. c/ Adm. Nac. De Aduanas s/ medida cautelar".
SENTENCIA del 24 de Mayo de 2012